Performance BRCC / CHAdeMO

Previous Topic Next Topic
 
classic Classique list Liste threaded Arborescence
83 messages Options
12345
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Fabien
J'ai fait une recharge à St Agathe et en 30 minutes avec la même température nous avons récuppéré 15KWH, soit 100KM d'autonomie. La recharge se faisait à 108A. Il y a avait de la pluie et il faisait autour de 5C. Leaf 2015.
Hyundai Ioniq SE ccp: 22000KM Nissan Leaf 130,000kM : 2016 65kkM || 2015 28 kkM || 2011 38kkM Autres VE: 110,000kM Chargeurs: LCS-25 4.8KW et JuiceBox 7KW, QC, Canada
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Primate
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par GR
GR wrote
L'hypothèse que certaines BRCC soient plafonnées en courant pour ne pas faire exploser le coût de l'appel de puissance du client (pour une entité autre que provinciale), cette question me trotte dans la tête depuis un certain temps... depuis mon passage à l'inauguration de la BRCC à Magog dans les faits. Je n'ai pas testé les plus récentes (Granby, St-Jérôme, etc).

Dans une perspective pour une politique Québécoise d'électrification des transports, peut-être le temps serait venu de revoir la tarification d'H-Q des pointes en puissance dans le cas des BRCCs actuelles 50kW et éventuellement de 100kW?

J'ai posé la question des frais élevés pour les pointes à un kioque du Circuit Électrique, à l'inauguration de Magog justement, le représentant m'expliquait que  les groupes de bornes du Circuits Électrique avaient leur propre compteur facturé au Circuit Électrique avec compte séparé de l'édifice commercial voisin. Ceci semblait le cas également au Supercharger de Drummondville, où le client du compte serait Tesla. Ceci est selon les propos verbaux et ce que j'en ai compris.

Peut-être que l'infrastructure en amont des BRCC peut être limitée.  Je ne sais pas si les BRCC peuvent être par exemple barrée à 40 kW max par exemple parce que le tableau de distribution en amont serait limité?  Est-ce que toutes les BRCC sont branchées directement à Hydro-Quebec? Ou bien le courant passe-t-il par l'edifice commercial voisin avec une entente particulière?
Les autos électrisantes de mon épouse :
Prius Prime 2017, 22 500 km et un problème de givre dans le pare-brise.
Volt 2015, 59 960 km, valve solénoïde ayant lâché dans transmission, panne totale & condensation problématique dans la voûte.
Volt 2012, 55 000 km, tête de moteur ayant lâché & 10 autres problèmes.
Et une seule borne Sun Country Highway Clipper Creek LCS-25 qui a presque 6 ans et plus 2000 recharges à son actif.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Pierre-Étienne
C'est mon observation et celle de plusieurs autres également, certaines bornes semblent donner un maximum de 108A alors que d'autres du CE donnent du 126A sans problème (en début de charge)
Québec (Loretteville)
KIA Soul EV 2016 Gris Titane, options luxe et toit ouvrant panoramique
Nissan Leaf SV 2014 Noire
Borne EVDuty 30A
i
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

i
Ce message a été mis à jour le .
.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Al S
En réponse à ce message posté par Pierre-Étienne
@ Guy L Si le problème ne se reproduit qu'à certaines bornes, ça doit etre les bornes en cause. Si on regarde, pourtant, le tout premier message de cette discussion, on fait une comparaison entre une recharge le matin et une autre l'après-midi de la même journée pour pointer le doigt à une BRCC, alors que c'est fort probablement la température de la batterie qui explique l'écart.

@Dominique Les installations chez AddEnergie et CAA - QC semblent etre raccordées à l'édifice de leur hôte. En tout cas, pas de cabinet  de distribution indépendante ou autre bien en évidence.

Mais, même une BRCC sur un compteur à part peut entrainer des frais de puissance. Je ne suis pas certain de comprendre toutes les modalités de facturation, mais pour le tarif G ca s'applique à partir de 50 kW. Le problème est que pour livrer 47 kW à une voiture, ca prendre surement  plus de 50 kW au niveau du compteur.

Les BRCC d'Addenergie prennent 208V triphasé, mais le plus souvent H-Q fournit un service de 600V, donc il y a des pertes dans un transformateur rabaisseur 600V/208V entre le compteur et la borne qui s'ajoutent aux pertes entrainees par la conversion de 208V AC à 400V DC dans la borne elle même.  J'ai deja entendu dire que ça prend 55 kW pour fournir 48 kW. La nouvelle mode de 43 kW permettrait une limite de 50 kW au compteur.  Coïncidence? Si c'est pour économiser 2,500$/an sur la facture, j'espere que le gouvernement absorbera les couts pour l'instant pour pousser l'électrification.  
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Hugo
En réponse à ce message posté par i
Est-ce que votre recharge rapide est la première ou la 2e de la journée lorsque vous voyez une diminution de la recharge?

Parce qu'il est normal que la 2e recharge soient plus lente si vous n'aviez pas recharger a 100% votre batterie à la dernière recharge. Votre pack de batterie est débalancée si vous n'atteignez pas 100% de recharge, donc recharger un pack débalancer augmente le temps de la recharge car si une cellule atteind 4.2volt alors qu'une autre est toujours a 3.8volt il doit la décharger ou recharger les autres sans elle, ce qui nuit à la recharge.

Dans le monde idéale les batterie serait branché en parallèle et il n'y aurait aucun électronique de balancement des batterie.. sauf qu'il faudrait des câbles électrique d'une dimension énorme pour supporter 4.2v @19 000ampère pour recharger le pack de façon constante de 0 @100% sans trop de diminition de vitesse de recharge.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Primate
Ce message a été mis à jour le .
En réponse à ce message posté par Al S
Par curiosité, voici ce que j'ai compris de facturation d'Hydro-Québec.

Au tarif G, si un client dépasse 65 kW, ne serait-ce qu'une seule période de demande de 15 minutes dans l'année, son abonnement deviendra au tarif G-9.

Si on considère qu'une BRCC CHAdeMO et SAE Combo peut atteindre une pointe de 2 x 55 kW = 110 kW.

Si on considère 3 recharges par jour de 20 kWh brut au compteurs avec au moins une fois par mois CHAdeMO et SAE Combo simultanément.

Prix mensuel de la puissance : 4.20$/kW x 110 kW = 462$/mois

Prix mensuel de l'énergie : 0.0984$/kWh x 1800 kWh = 177$/mois

Annuellement 8800$ taxes incluses.

Ce qui revient à un coûtant de 8$ par recharge.

Plus il y a de recharge, plus le coûtant par recharge diminue, le gros du coût est la puissance payée une fois par mois peut importe les kWh consommés.
Les autos électrisantes de mon épouse :
Prius Prime 2017, 22 500 km et un problème de givre dans le pare-brise.
Volt 2015, 59 960 km, valve solénoïde ayant lâché dans transmission, panne totale & condensation problématique dans la voûte.
Volt 2012, 55 000 km, tête de moteur ayant lâché & 10 autres problèmes.
Et une seule borne Sun Country Highway Clipper Creek LCS-25 qui a presque 6 ans et plus 2000 recharges à son actif.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Al S
Au Québec, les modèles de BRCC en service ne permettent pas deux recharges simultanées.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Primate
En réponse à ce message posté par Al S
Est-ce qu'une BRCC avec les 2 standards CHAdeMO et SAE Combo peut recharger 2 autos en même temps?  Si la réponse est non, votre hypothèse du tarif G est très plausible Al S. Il reste que ce serait "cheap" de la part du Circuit Électrique.
Les autos électrisantes de mon épouse :
Prius Prime 2017, 22 500 km et un problème de givre dans le pare-brise.
Volt 2015, 59 960 km, valve solénoïde ayant lâché dans transmission, panne totale & condensation problématique dans la voûte.
Volt 2012, 55 000 km, tête de moteur ayant lâché & 10 autres problèmes.
Et une seule borne Sun Country Highway Clipper Creek LCS-25 qui a presque 6 ans et plus 2000 recharges à son actif.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

David Sylvestre
En réponse à ce message posté par Primate
Dominic Matte wrote
Si on considère qu'une BRCC CHAdeMO et SAE Combo peut atteindre une pointe de 2 x 55 kW = 110 kW.
Si on considère 3 recharges par jour de 20 kWh brut au compteurs avec au moins une fois par mois CHAdeMO et SAE Combo simultanément.
Les BRCC SmartDC d'AddÉnergie ne peuvent alimenter qu'un seul véhicule à la fois, ChaDeMo ou CCS mais pas les deux en même temps
Nissan LEAF SV 2014, borne EVDuty 30A
Carleton-sur-Mer, Gaspésie (Baie-des-Chaleurs)
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Primate
En réponse à ce message posté par Al S
Merci Al S.
Les autos électrisantes de mon épouse :
Prius Prime 2017, 22 500 km et un problème de givre dans le pare-brise.
Volt 2015, 59 960 km, valve solénoïde ayant lâché dans transmission, panne totale & condensation problématique dans la voûte.
Volt 2012, 55 000 km, tête de moteur ayant lâché & 10 autres problèmes.
Et une seule borne Sun Country Highway Clipper Creek LCS-25 qui a presque 6 ans et plus 2000 recharges à son actif.
GR
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

GR
En réponse à ce message posté par Al S
Al S wrote
La nouvelle mode de 43 kW permettrait une limite de 50 kW au compteur.  Coïncidence? Si c'est pour économiser 2,500$/an sur la facture, j'espere que le gouvernement absorbera les couts pour l'instant pour pousser l'électrification.
En résumé: Est-ce que la facture énergétique (énergie et appel de puissance) mesurée à chaque BRCC est facturée directement a) au CÉ ou b) celle du partenaire?

Dans les 2 cas de figures (a ou b), un accommodement tarifaire pour les pointes serait à prévoir pour permettre la multiplications des BRCC, si ce n'est pas déjà la cas!

Hypothèse #2
Sinon, il reste possible qu'il y ait des cas où les limitations physique réelles pourraient être celles de l'alimentation électrique disponible, sans devoir sur-dimensionner les équipements à grand frais.
Chevrolet Volt 2013 (160,000 km)
Saturn SW2 2001 (remisée)
Passé récent:
Chevrolet Spark EV 2014 port combo CCS
Chevrolet Volt 2012, ≤ 0.8L/100 km
Accumule des e-km depuis 1er Juin 2012 et ça continu!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

jfmorissette
Du stockage avec batterie pourrait permettre d’écrêter un peu les appels de puissance sur les sites de recharge. D'ailleurs, il me semble avoir lu que Tesla le font pour les Supercharger.
Volt 2012 depuis le 1er juin 2016.
Dépôt sur une Tesla Model 3.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Al S
Ce message a été mis à jour le .
GR, la hypothèse numéro deux pourrait bien expliquer la limitation à quelques emplacements. Pourtant, on voit de plus en plus de 108A, cela devient plutôt un régle pour les nouvelles installations depuis 2-3 mois.

108A ou moins selon des commentaires

Granby
Bromont

108A d'après mes propres expériences:

Ste-Agathe
Piedmont
St-Jérôme
Magog

Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

David Sylvestre
Tiré des spécifications de la borne SmartDC:
La BRCC SmartDCMC est munie de la fonctionnalité PowerLimitingMC, ce qui permet de limiter la puissance maximale appelée au réseau, réduisant ainsi la puissance facturable mensuelle qui en découle directement.
Peut être configurée de façon à minimiser la puissance facturable
Il semble que cette option soit de plus en plus utilisée
Nissan LEAF SV 2014, borne EVDuty 30A
Carleton-sur-Mer, Gaspésie (Baie-des-Chaleurs)
GR
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

GR
Ce message a été mis à jour le .
David Sylvestre wrote
Tiré des spécifications de la borne SmartDC
La fiche technique indique une efficacité de plus de 90%. Un transformateur distribution triphasé (75kVA ?) 600Y208 devrait être efficace approximativement à 97-98% si pleine charge.

Le 55kW de Al S x 0.97 (xfo)  x 0.90 (BRCC) = 48kW
En sens contraire, en sortie, 43kW / 0.87 ( ou 0.9x0.97) c'est pratiquement 49-50 kW vu du réseau.

jfmorissette wrote
Du stockage avec batterie pourrait permettre d’écrêter un peu les appels de puissance sur les sites de recharge. D'ailleurs, il me semble avoir lu que Tesla le font pour les Supercharger.

Effectivement, ce serait bien d'ajouter l'équivalent d'un PowerWall de Tesla par BRCC installée !
Chevrolet Volt 2013 (160,000 km)
Saturn SW2 2001 (remisée)
Passé récent:
Chevrolet Spark EV 2014 port combo CCS
Chevrolet Volt 2012, ≤ 0.8L/100 km
Accumule des e-km depuis 1er Juin 2012 et ça continu!
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Primate
En réponse à ce message posté par jfmorissette
Au sujet de l'écrêtage de la pointe couteuse…

Dans une application stationnaire, le stockage d'énergie par roue d'inertie est très intéressant sur le plan environnemental, la maintenance et la durée de vie.

Les batteries, pour bien performer, nécessitent un environnement contrôlé en température, donc énergie pour chauffage ou climatisation. En plus de leur cycle de vie plus court.

Si on regarde sur un horizon de 40 ans, peut-être qu'une solution comme celle de Beacon Power peut être financièrement viable.

Par exemple, un stockage inertiel unitaire de 25 kWh ici :

http://www.ecosources.info/dossiers/Stockage_energie_volant_inertie

Et un système de 20 MW en fonction depuis 2011

http://beaconpower.com/stephentown-new-york/
Les autos électrisantes de mon épouse :
Prius Prime 2017, 22 500 km et un problème de givre dans le pare-brise.
Volt 2015, 59 960 km, valve solénoïde ayant lâché dans transmission, panne totale & condensation problématique dans la voûte.
Volt 2012, 55 000 km, tête de moteur ayant lâché & 10 autres problèmes.
Et une seule borne Sun Country Highway Clipper Creek LCS-25 qui a presque 6 ans et plus 2000 recharges à son actif.
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

David Sylvestre
Les prochains modèles de VÉ attendus en 2016 et 2017 pourront charger à bien plus de 50 kW (Tesla le fait déjà depuis longtemps). J'espère bien que les BRCC offriront plus de puissance aussi. À ce moment les appels de puissance au-delà de 50 kW seront la norme plutôt que l'exception. Est-ce que cela devrait être géré localement (par du stockage à même la BRCC) ou globalement sur le réseau (par Hydro-Québec)? J'imagine que des gens se penchent déjà sur la question...
Nissan LEAF SV 2014, borne EVDuty 30A
Carleton-sur-Mer, Gaspésie (Baie-des-Chaleurs)
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Julien Gélinas
Les BRCC ont le moyen de limiter le courant donné à la voiture pour éviter ce genre de crête de courant, et je ne serais pas surpris que c'est déjà ce qu'ils font afin de dimensionner les composants internes de manière plus modeste. C'est une pratique répandue en conception électronique. Donc je ne suis pas sûr que ce soit une question d'appel de courant instantané, je crois plutôt à un problème d'échauffement ou de connexions imparfaites, ce qui fait que la borne se protège elle-même mais continue de donner de l'énergie tout de même.
Nissan Leaf SV 2015 Rouge cayenne, achetée en février 2015
Trois-Rivières
Répondre | Arborescence
Ouvrir ce message en vue arborescente
|

Re: Performance BRCC / CHAdeMO

Pierre-Étienne
En réponse à ce message posté par David Sylvestre
David Sylvestre wrote
Les prochains modèles de VÉ attendus en 2016 et 2017 pourront charger à bien plus de 50 kW (Tesla le fait déjà depuis longtemps). J'espère bien que les BRCC offriront plus de puissance aussi. À ce moment les appels de puissance au-delà de 50 kW seront la norme plutôt que l'exception. Est-ce que cela devrait être géré localement (par du stockage à même la BRCC) ou globalement sur le réseau (par Hydro-Québec)? J'imagine que des gens se penchent déjà sur la question...
Les Soul EV actuellent supportent déjà la charge DC à 100kW. On se trouve donc déjà limité par les BRCC présentes au Québec.
Québec (Loretteville)
KIA Soul EV 2016 Gris Titane, options luxe et toit ouvrant panoramique
Nissan Leaf SV 2014 Noire
Borne EVDuty 30A
12345